当我们说“某个因素”可以预测离婚的时候，可能还要进一步探究：为什么它可以预测离婚？举例来说，离婚会遗传没错，但更重要是那些父母离婚的孩子，常得面对父母沟通困难、无法信任与嫉妒的情绪。这才是真正该重视的问题。

　　经济、教育、心理疾患、原生家庭等等危险因子，只协助我们看见“什么样的人”容易离婚，可是真正重要的不是这两个人合不合，而是他们“如何”处理这些不合。或许，某些人比起其他人更危险；也或许，跟某些人相处的确要困难，更或许，嫁到某些家庭里，得面对非常严峻的挑战，但我们总是能从中学习、成长并找到方法。

“为什么离婚”，真的可以用问的吗？

　　心理学家在做离婚研究的时候，通常有两种研究离婚原因的方式：

　　(a)收集许多的变项，然后看该变项是否能预测离婚(例如年龄、收入)

　　(b)问那些离婚的人，他??们自己觉得为什么会离婚？这种方式许多时候满不准的，因为这些人很多时候或替自己说话、觉得都是对方的错、甚至犯一些自我侍奉的偏误。

　　等等，既然主观报告的离婚原因这么不可靠，那我们为什么还需要问那些离婚的人呢？因为它们提供了相当丰富的资讯，比方说夫妻可能光是对离婚的原因看法就不同了，倘若我们再结合客观资料，就可以找出那些族群比较容易离婚，还有他们觉得“为什么他们会离婚”，比方说酗酒、劈腿等等，找出这些高风险族群“在乎”的因素，作为治疗或介入的方向。毕竟，在你眼中认为是鸡毛蒜皮的小事，对他来说可能是世界末日！

　　在质和量之外：爱不爱？在不在？

　　最后一个需要思考的问题是，离婚并不是评断一段关系好坏的唯一指标。就像我们前面一在谈到的，很多人虽然选择继续待在婚姻关系中，但是他们并不快乐。预测离婚更重要的因子或许不是“不满意的程度”，而是这个人是不是“变得比原先更不满意”。换个角度来看，就会有一些“稳定地不满意但是习惯了，好吧就这样”的伴侣，继续待在很糟的关系里。

　　所以，许多研究者把婚姻满意度也加进来，认为一段好的关系，应该要质量并重，又快乐又长久。

　　要是真的这么简单就好了！这段关系在不在，对方到底爱不是很重要没有错，但似乎还少了一些什么。有时候我们选择留下来，是因为各种力量使我们做出这样的决定。我们可能有孩子归谁的担忧、可能有经济现实上的考量、可能有各种琐事需要处理──还有，这个决定到底是不是能让你“心安”。和西方人不一样的是，除了快乐之外，我们还追求一种心安的感觉，我们希望自己做的事情和决定，至少不要让自己晚上睡不着觉，所以守着很糟的关系，或许某种程度只是不想对不起身边的人。